Другому как понять тебя?
Поймет ли он, чем ты живёшь?
Мысль изреченная есть ложь;
Взрывая, возмутишь ключи:
Питайся ими — и молчи.
Федор Иванович Тютчев
Обычно цель любого интервью — познавательная. Не будем отступать от этого и мы. Да, собственнно, есть и свой интерес — услышать ответы на вопросы, которые волнуют и тебя самого. А когда тебе идет вторая половина жизни, да еще и большая часть этой второй половины, то некоторые вещи становятся актуальными просто чрезвычайно.
Не будем скрывать, имея в обозримом пространстве возможность прочитать, а чаще услышать ответы чуть ли не на все возможные вопросы чуть ли не всех авторитетов мира, нелегко потеряться в этом потоке, а то и просто в нем утонуть.
Но мы рискнем, совершенно не претендуя на какие-либо лавры. В конце концов, это кое-кому возможно будет интересно, а кому-то, смеем надеяться, и полезно.
Мы хотим услышать людей разных: и тех, кто регулярно оказывается в поле интересов крутых интервьюеров, и тех, кто в принципе вне этого поля. И дело даже не в том, что каждый человек — отдельная Вселенная. Просто нам интересно вообще любое мнение (как там говорил герой Георгия Буркова в фильме Василия Шукшина: «А это вне зависимости…»).
Что из всего этого выйдет, пока не знаем. Давайте попытаемся.
Мы определили семь вопросов, точнее сказать определили круг тем, ограничив наших собеседников семью одинаковыми для всех вопросами. Мы предполагаем выставлять наши интервью на сайт попарно: один наш собеседник живет в России, другой находится вне ее пределов.
Итак, приступим. Вопросы следующие:
РАЖ: «Если выпало в империи родиться, надо жить в провинции у моря» (Иосиф Бродский). Получилось, даже и не пытались или совпало?
РАЖ: «Не выходи из комнаты, не совершай ошибки…» (Иосиф Бродский) И вот каждый для себя решает — так и сидеть взаперти, или все же совершить ошибку. И ошибка ли то? А может даже и сомнений не было — делать или не делать?
РАЖ: У Ивана Тургенева как-то встретилась фраза: «Принципов вообще нет — а есть ощущения. Всё от них зависит». Как-то все это очень по-человечески, без присущего российскому человеку морального снобизма. Или не согласны?
РАЖ: В свое время, еще до поступления в университет, я, читая «Клима Самгина» Горького наткнулся на шикарную, перевернувшую меня тогда фразу: «А был ли мальчик? А может мальчика-то и не было?» Вообще-то классик, как нам потом в университете объяснили, имел в виду совсем другое, но я прочитал по-своему и начал сомневаться. Не во всем и не всегда, но все же… Что-то такое было в вашей жизни?
РАЖ: «Быть или не быть?» (Вильям Шекспир) Ну, наверное, быть, это вроде как естественно. Но если надо или захотелось что-то кардинально менять, то когда? В зависимости от обстоятельств или в каком-то определенном возрасте? И что важнее — цель или просто жить в кайф по мере возможности?
РАЖ: Все, с кем мы планируем разговаривать, родились в империи. Назовем ее Россия, вроде так будет фактически правильно. Тютчевское «умом Россию не понять» — это о чем, с вашей точки зрения? У нее и вправду особенная стать или это просто тот самый мальчик, которого не было?
РАЖ: «Нам не дано предугадать, как слово наше отзовется. И нам сочувствие дается, как нам дается благодать». Тютчевым начали, им давайте и закончим. Наше слово и вправду отзовется, или нам благодать дадут по праву рождения в российской империи? Или наше рождение — это и есть та самая благодать?
НАШИ ИНТЕРВЬЮ С:
Валерием Былинским (Россия)
RAGH 